Ein Vergleich zwischen den drei verschiedenen Arten von Blitzmechanismen. Von links nach rechts: weiße LED, schwaches Glühen und kein Glühen (Bilder aus Wearn und Glover-Kapfer, 2017).Weißer Blitz
Mit dem weißen Blitz hat alles angefangen, und die ersten Fotofallen waren alle damit ausgestattet. Der große Vorteil einer Kamera mit weißem Blitz ist, dass sie auch nachts Farbbilder aufnimmt. Abgesehen davon, dass dadurch die schönsten Bilder der nächtlichen Tierwelt entstehen, hilft es auch bei der Identifizierung bestimmter Tierarten oder sogar verschiedener Individuen. Der weiße Blitz hat jedoch den Nachteil, dass er für Menschen und Tiere sichtbar ist und daher störend und/oder auffällig sein kann. Es scheint, dass die Tiere nicht allzu sehr gestört werden: eine anfängliche Schreckreaktion ist üblich, aber nach einer Weile scheint das Tier durch die Beleuchtung überhaupt nicht mehr gestört zu werden. Was die auffällige Wirkung auf den Menschen betrifft,
so ist natürlich vor allem das Diebstahlsrisiko zu bedenken. Bei den Wildkameras mit weißem Blitz kann man zwischen einem Glühlichtblitz (Glühlampenblitz oder Xenonblitz) und einem LED-Blitz unterscheiden. Ein Glühlichtblitz ist vergleichbar mit der Art von Blitz, die wir oft in den Blitzgeräten von normalen Kameras finden. Diese Art von Blitz muss vor jeder Aufnahme aufgeladen werden. Folglich können Sie mit einem Glühlichtblitz keine Videos aufnehmen, da diese Art von Blitz nur einen sehr kurzen Blitz erzeugen kann (manchmal mehrere kurze Blitze in schneller Folge). Ein LED-Blitz hingegen entspricht eher der Art von Blitz, die man oft in modernen Smartphones sieht. Er ist kompakt, leistungsstark und im Grunde nur ein Licht, das ein- und ausgeschaltet werden kann und vor der Aufnahme nicht aufgeladen werden muss. Dadurch ist es möglich, Nachtvideos aufzunehmen. Glühlampenblitze sind im Allgemeinen geräuschärmer und leistungsstärker als LED-Blitzgeräte. Leider gibt es heute nur wenige Modelle mit weißem Blitz auf dem Markt.
Sichtbarer Infrarot-Blitz
Kamerafallen mit sichtbarem Infrarotblitz (auch "Red flash" oder "Low glow" genannt) verwenden Infrarotlicht mit einer Wellenlänge von etwa 850 Nanometern. Dieser Teil des Infrarotlichts fällt noch in das für den Menschen sichtbare Lichtspektrum und wird daher als "sichtbares Infrarot" bezeichnet. Es heißt jedoch, dass das Spektrum des sichtbaren Lichts für viele Tierarten kürzer ist als für
den Menschen und dass auch für sie diese Art von Blitzlicht bereits unsichtbar ist. Inwieweit dies zutrifft und wie es von Art zu Art variiert, ist eine Diskussion, die nie zu enden scheint. Tatsache ist jedoch, dass diese Art von Blitz für den Menschen immer noch als rot glühende Lichter sichtbar ist. Auch dies ist also im Hinblick auf das Diebstahlsrisiko zu bedenken. Was die Belästigung von Tieren angeht, kann man also schwerlich sagen, dass der unsichtbare Infrarotblitz weniger auffällig ist als der sichtbare Infrarotblitz, aber umgekehrt ist es sicher nicht der Fall. Und natürlich ist der sichtbare Infrarotblitz für Tiere wiederum weniger auffällig als der weiße LED-Blitz. Kamerafallen mit sichtbarem Infrarotblitz haben in der Regel einen größeren Blitzbereich und eine stärkere Belichtung als Kamerafallen mit unsichtbarem Infrarotblitz. Daher sind Nachtaufnahmen, die mit dieser Art von Blitz gemacht werden, oft kontrastreicher und weisen weniger (Bewegungs-)Rauschen auf.
Unsichtbarer Infrarotblitz
Fotofallen mit unsichtbarem Infrarotblitz (auch "Schwarzer Blitz" oder "No glow" genannt) erzeugen Infrarotlicht im Wellenlängenbereich von etwa 940 Nanometern. Das ist also etwas weiter im Infrarotspektrum und liegt auch außerhalb des sichtbaren Lichtspektrums der (meisten) Tiere. Es stimmt jedoch, dass diese Wellenlänge genau an der Grenze dessen liegt, was wir Menschen sehen können, und es scheint einen kreativen Ansatz zu geben, den Blitz als "unsichtbaren Infrarotblitz" zu bezeichnen. Das bedeutet, dass es manchmal vorkommt, dass ein Modell, das als unsichtbares Infrarot bezeichnet wird, in Wirklichkeit bei Nachtaufnahmen für das menschliche Auge noch vage sichtbar ist. Kamerafallen, die wirklich zu 100 % mit unsichtbarem Infrarot blitzen, gibt es so gut wie gar nicht. Tatsache ist jedoch, dass dieser Blitz viel weniger deutlich ist als der der Modelle mit sichtbarem Infrarot, und natürlich auch als der der Modelle mit weißem Blitz. Aufgrund dieser Eigenschaft eignet sich dieser Blitz am besten als Sicherheitskamera oder an Orten, an denen ein höheres Risiko für Diebstahl oder Vandalismus besteht. Wie bereits erwähnt, hat der unsichtbare Infrarotblitz in der Regel eine etwas geringere Blitzreichweite (siehe die Bilder der Eule unten, die mit dem Browning 2021 Spec Ops Elite HP4 (unsichtbares IR, rechtes Bild) und dem Browning 2021 Recon Force Elite HP4 (sichtbares IR, linkes Bild) aufgenommen wurden), eine weniger starke Belichtung und etwas mehr Probleme mit Bewegungsrauschen.


Blitzreichweite
Bei der Aufnahme eines Motivs in der Dunkelheit ist nicht nur der Blitztyp wichtig, sondern auch die Blitzreichweite. Die Blitzreichweite gibt die Entfernung an, über die der Blitz der Kamera bei Bewegungserkennung die Umgebung ausleuchtet. Wildkameras mit einer kleineren Blitzreichweite werden am besten in Gebieten mit viel Struktur (Vegetation, Wälder, Mauern) eingesetzt. Bei einer kleineren Blitzreichweite ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass ein Tier aus der Ferne weniger gut zu erkennen ist, wodurch Ihre Beobachtung ungenauer wird. Andererseits ist bei einer großen Blitzreichweite die Wahrscheinlichkeit größer, dass ein Tier im Nahbereich überbelichtet wird, so dass es weniger gut sichtbar ist. Kameras mit einer großen Blitzreichweite sind daher besser für offenere Gebiete geeignet. Es gibt Kameras, die die Möglichkeit bieten, die Blitzreichweite an die Situation anzupassen, in der Sie die Fotofalle aufstellen möchten, was natürlich ideal ist.
Optimale Platzierung
Neben der Tatsache, dass es wichtig ist, den am besten geeigneten Blitztyp richtig zu wählen, ist es auch sehr wichtig zu wissen, dass die Art der Platzierung die Bildqualität der Nachtaufnahmen absolut beeinflusst. Ein guter Standort ist derjenige, an dem sich genügend Vegetation im Sichtfeld befindet, an der das Blitzlicht abprallen kann, aber nicht so viel und so nah an der Kamera, dass ein weißer Schleier durch Überbelichtung entsteht (siehe z. B. die Katze rechts, die vor der Kamera läuft). Vergleichen Sie dies mit dem Anzünden einer Taschenlampe mitten auf einem offenen Feld. Die Taschenlampe wird kaum Licht abgeben. Wenn Sie dieselbe Taschenlampe auf eine 2 Meter entfernte blinde Wand richten, erhalten Sie einen sehr hellen Lichtfleck auf der Wand, der auch eine beträchtliche Strahlung in die übrige Umgebung abgibt. Mit dem Blitzlicht einer Kamera verhält es sich im Prinzip genauso: Wenn Sie einen Ort wählen, an dem sich keinerlei Strukturen im Hintergrund befinden, oder wenn Sie die Kamera im freien Feld leicht nach oben richten, werden die Bilder wahrscheinlich sehr dunkel sein. Wenn Sie einen Ort mit sehr dichter Vegetation direkt vor der Kamera wählen, wird das Bild stark überbelichtet sein. Ein optimaler Standort ist also eine Art Kompromiss zwischen diesen beiden Extremen.